<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Google y el Monopolio</title>
	<atom:link href="http://fmeza.wordpress.com/2007/08/10/google-y-el-monopolio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fmeza.wordpress.com/2007/08/10/google-y-el-monopolio/</link>
	<description>Un lugar de encuentro con la historieta mundial</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Apr 2008 11:10:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: carini</title>
		<link>http://fmeza.wordpress.com/2007/08/10/google-y-el-monopolio/#comment-11</link>
		<dc:creator>carini</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 22:21:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fmeza.wordpress.com/2007/08/10/google-y-el-monopolio/#comment-11</guid>
		<description>Al parecer Google se estaría transformando en un segundo Microsoft. Aún así, este buscador ha y es de gran utilidad para quienes usamos, dìa a dìa, internet y por màs que salgan otros (como Alltheweb), hasta el momento no han podido desplazar a Google de su situal y no se trata de monopolio. Hay que pensar qué fue lo que vieron Sergey Brin y Larry Page y que no se percataron, por ejemplo, los creadores de Yahoo, para que Google se convierta en la &quot;madre de todos los buscadores&quot;.

Karina</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al parecer Google se estaría transformando en un segundo Microsoft. Aún así, este buscador ha y es de gran utilidad para quienes usamos, dìa a dìa, internet y por màs que salgan otros (como Alltheweb), hasta el momento no han podido desplazar a Google de su situal y no se trata de monopolio. Hay que pensar qué fue lo que vieron Sergey Brin y Larry Page y que no se percataron, por ejemplo, los creadores de Yahoo, para que Google se convierta en la &#8220;madre de todos los buscadores&#8221;.</p>
<p>Karina</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Regina Brito J.</title>
		<link>http://fmeza.wordpress.com/2007/08/10/google-y-el-monopolio/#comment-10</link>
		<dc:creator>Regina Brito J.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Aug 2007 20:31:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fmeza.wordpress.com/2007/08/10/google-y-el-monopolio/#comment-10</guid>
		<description>Concuerdo contigo en que todo, en el mundo virtual y en el real, es monopolio, y que si escarbamos un poco, nos encontramos con 10 personas dueñas de todo. Con google, sin embargo, más que monopolizar, creo que se acerca efectivamente a &quot;organizar toda la información del mundo&quot;, como reza su misión, y creará productos y servicios a ritmo impresionante,´más creo que pensar que será el único sería subestimar a todos los otros que  buscan la misma hegemonía.  
Al final, los monopolios son de 3 o 4 &quot;dueños&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concuerdo contigo en que todo, en el mundo virtual y en el real, es monopolio, y que si escarbamos un poco, nos encontramos con 10 personas dueñas de todo. Con google, sin embargo, más que monopolizar, creo que se acerca efectivamente a &#8220;organizar toda la información del mundo&#8221;, como reza su misión, y creará productos y servicios a ritmo impresionante,´más creo que pensar que será el único sería subestimar a todos los otros que  buscan la misma hegemonía.<br />
Al final, los monopolios son de 3 o 4 &#8220;dueños&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: maryiturra</title>
		<link>http://fmeza.wordpress.com/2007/08/10/google-y-el-monopolio/#comment-9</link>
		<dc:creator>maryiturra</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Aug 2007 16:40:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fmeza.wordpress.com/2007/08/10/google-y-el-monopolio/#comment-9</guid>
		<description>Hola Fernando, interesante análisis el que haces. Me parece acertada tu opnión...Google está recién comenzando...pero bueno, veamos lo positivo tb...más softwares libres y disponibilidad de aprender en línea gratuitamente...o no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Fernando, interesante análisis el que haces. Me parece acertada tu opnión&#8230;Google está recién comenzando&#8230;pero bueno, veamos lo positivo tb&#8230;más softwares libres y disponibilidad de aprender en línea gratuitamente&#8230;o no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Yve</title>
		<link>http://fmeza.wordpress.com/2007/08/10/google-y-el-monopolio/#comment-8</link>
		<dc:creator>Yve</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Aug 2007 21:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fmeza.wordpress.com/2007/08/10/google-y-el-monopolio/#comment-8</guid>
		<description>Fernando, me gustó tu artículo, invita a pensar sobre esta gran maquinaria que ha montado Google. Con respecto a si es o no monopolio, la verdad es que puede que sus defensores nos convenzan con argumentos tales como que se puede acceder a todos lados desde Google, que cualquier persona es libre de elegir usarlo como buscador y que para tener un email puede que sea gmail o cualquier otro que escojamos, sin embargo es ahí donde, según mi punto de vista está la pequeña trampita, se transforma en un monopolio no por no poder elegir sino por su alta efectividad en los productos que ofrece, porque google es un buscador tan efectivo y tan amplio que para que molestarse en buscar desde otro lado si todo lo que necesito lo encuentro ahí, bueno, bonito y barato, un juego de calidad y seducción que no tiene una contraparte lo suficientemente fuerte como para competir.Entonces como conclusión te podría decir que es ahí dónde google se transforma en un monopolio, pero en uno muy particular en dónde no se nos obliga a estar sino que nos atrae estar porque es en todos sus productos una herramienta efectiva e inteligente, pensada para satisfacer con calidad las necesidades variadas y en constante cambio de todos los cibernautas.

Monopolio no por obligación sino monopolio por elección. Sui generis pero real.

Cariños

Yve</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fernando, me gustó tu artículo, invita a pensar sobre esta gran maquinaria que ha montado Google. Con respecto a si es o no monopolio, la verdad es que puede que sus defensores nos convenzan con argumentos tales como que se puede acceder a todos lados desde Google, que cualquier persona es libre de elegir usarlo como buscador y que para tener un email puede que sea gmail o cualquier otro que escojamos, sin embargo es ahí donde, según mi punto de vista está la pequeña trampita, se transforma en un monopolio no por no poder elegir sino por su alta efectividad en los productos que ofrece, porque google es un buscador tan efectivo y tan amplio que para que molestarse en buscar desde otro lado si todo lo que necesito lo encuentro ahí, bueno, bonito y barato, un juego de calidad y seducción que no tiene una contraparte lo suficientemente fuerte como para competir.Entonces como conclusión te podría decir que es ahí dónde google se transforma en un monopolio, pero en uno muy particular en dónde no se nos obliga a estar sino que nos atrae estar porque es en todos sus productos una herramienta efectiva e inteligente, pensada para satisfacer con calidad las necesidades variadas y en constante cambio de todos los cibernautas.</p>
<p>Monopolio no por obligación sino monopolio por elección. Sui generis pero real.</p>
<p>Cariños</p>
<p>Yve</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
